México – Sentencia de la Corte Suprema sobre matrimonio

México: Corte Suprema avasalla autonomías estaduales al determinar la constitucionalidad del matrimonio homosexual en todos los casos

scjn México

www.observatoriointernacional.com

Por María Inés Franck

Junio de 2015

El pasado 3 de junio la Corte Suprema mexicana dictaminó en la Tesis Jurisprudencial 43/2015 que “considerar que la finalidad del matrimonio es la procreación constituye una medida no idónea para cumplir con la única finalidad constitucional a la que puede obedecer la medida: la protección de la familia como realidad social”. Además, expresa la sentencia, “pretender vincular los requisitos del matrimonio a las preferencias sexuales de quienes pueden acceder a la institución matrimonial con la procreación es discriminatorio, pues excluye injustificadamente del acceso al matrimonio a las parejas homosexuales que están situadas en condiciones similares a las parejas heterosexuales”, ya que, “como la finalidad del matrimonio no es la procreación, no tiene razón justificada que la unión matrimonial sea heterosexual, ni que se enuncie como ‘entre un solo hombre y una sola mujer'”.

Recordemos que, hasta el momento, el matrimonio entre personas del mismo sexo sólo estaba legislado en el DF y en el Estado de Coahuila. Sin embargo, en gran cantidad de Estados se llevaba a cabo a través de recursos de amparo.

En algunos Estados como Colima y Jalisco, la legislación reconoce la unión de parejas homosexuales, pero sin denominarlas matrimonio.

Así, la Suprema Corte estaría estableciendo un criterio obligatorio para los jueces de primera instancia de la Federación, dictando una resolución que más que la resolución de un caso judicial parecería tener pretensiones de convertirse en norma general, en lo que constituye una clara violación de la forma de gobierno adoptada constitucionalmente por México: la “República representativa, democrática, laica, federal, compuesta de Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior” (Constitución Política Mexicana, art. 40).

La Suprema Corte de México pretende así sumar a este Estado a la exigua cantidad de países en el mundo que han hecho caso omiso de la importancia que las diferencias sexuales complementarias entre el varón y la mujer tienen para la institución matrimonial y la conformación de una familia.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *